Domein ruimte en economie

Wat heeft het gekost?

Wat heeft het gekost?

Totaal Wat heeft het gekost?

Bedragen x € 1.000,-

Omschrijving

Primaire Begroting 2019

Begroting 2019 na wijziging

Rekening 2019

Verschil

Lasten

6.289

16.068

14.033

2.035

Baten

6.461

16.164

15.655

508

Saldo

-172

-96

-1.623

1.527

V

Totale lasten per doelstelling per resultaat

Bedragen x € 1.000,-

Omschrijving

Primaire Begroting 2019

Begroting 2019 na wijziging

Rekening 2019

Verschil

RE1.1

Meer werken in de geest van de nieuwe Omgevingswet

600

1.069

631

438

RE1.2

We werken regionaal samen

147

207

176

31

RE1.3

Ons reguliere werk doen we goed

468

290

-1.343

1.633

RE1

Algemeen

1.215

1.566

-536

2.102

RE2.1

Voldoende woningen in alle kernen

4.497

13.664

13.723

-59

RE2

Inwoners kunnen wonen in de kern waar zij willen

4.497

13.664

13.723

-59

RE3.1

Meer ruimte voor bedrijvigheid

198

236

259

-23

RE3

Bedrijven kunnen groeien

198

236

259

-23

RE4.1

Een goed en beleefbaar recreatief routenetwerk

50

50

52

-2

RE4.3

Een sterk toeristisch profiel

300

523

508

15

RE4.4

Een aantrekkelijke kust

28

28

26

1

RE4

Toeristen komen naar onze gemeente en voelen zich hier welkom

377

601

586

15

Totaal Lasten Domein ruimte en economie

6.289

16.068

14.033

2.035

V

Toelichting verschillen Lasten

RE1.1

  • Door een toename van het aantal aanvragen voor grote (woning)bouwprojecten (’t Zand Noord, Doorbraak, Waterveld e.d.) is er een overschrijding van de kosten van de Commissie Ruimtelijke Kwaliteit (CRK) (48N)
  • De toename van het aantal aanvragen heeft er toe geleid dat we ook te maken hebben gehad met een hogere kosten voor inhuur van personeel (20N)
  • Een aantal investeringskredieten zijn ook in 2019 (nog) niet volledig uitgegeven (voorbeeld hiervan is o.a. de Omgevingswet). Omdat deze kapitaallasten worden gedekt vanuit de reserves heeft dit voordeel per saldo geen effect op het rekeningresultaat (515V)
  • Overige verschillen (9N)

RE1.2

  • Voor 2019 was er vanuit de 2e rapportage 2018 incidenteel budget beschikbaar gesteld van € 42.000,- voor Holland Boven Amsterdam (HBA). Het bleek echter niet nodig hier gebruik van te maken. Wij stellen voor dit bedrag voor 2020 beschikbaar te houden (42V)
  • Overige verschillen (7N)

RE1.3

  • Een aantal investeringskredieten is ook in 2019 niet volledig uitgegeven. (Voorbeeld hiervan zijn projecten vastgoed op sterkte). Omdat deze kapitaallasten worden gedekt vanuit de reserves, heeft dit nadeel per saldo geen effect heeft op het rekeningresultaat (150N)
  • In 2019 hebben we de doelstelling tafelzilver van € 6,2 mln. behaald (zie ook: paragraaf Grondbeleid). De opbrengsten die wij hiervoor hebben gerealiseerd, zijn op dit resultaat zichtbaar gemaakt. Ze zijn deels toegevoegd aan de reserve waaruit in eerste instantie was geleend. Dit voordeel heeft dus per saldo geen effect op het rekeningresultaat (1.783V)

RE2.1

  • Op basis van het Besluit Begroting & Verantwoording (BBV) moeten gemeenten de mutaties die betrekking hebben op de grondexploitaties ook via de reguliere exploitatie verwerken. Deze mutaties zijn echter niet van invloed op het rekeningresultaat. Een deel van de mutaties binnen de grondexploitatie wordt ook verwerkt in de "reserve grondexploitatie" (72V).

Voor meer informatie verwijzen wij u naar de paragraaf grondbeleid.

  • Binnen de exploitatie wordt ook rekening gehouden met meerjarige investeringskredieten. In 2019 is het hiervoor beschikbare krediet niet volledig uitgegeven. Omdat deze kapitaallasten worden gedekt vanuit de reserves heeft dit voordeel per saldo geen effect heeft op het rekeningresultaat (29V)

RE3.1

  • Binnen dit resultaat werd rekening gehouden met een onttrekking aan een reserve. Nodig voor dekking van kapitaallasten van een investeringskrediet voor economisch beleid. Omdat in 2019 geen uitgaven hebben plaatsgevonden is ook de reserve niet gebruikt. Per saldo is er geen effect op het rekeningresultaat (27V)
  • Voor 2019 hadden we een inschatting gemaakt van de uitgaven voor de ontwikkeling van Pallas. Deze uitgaven zijn uiteindelijk hoger uitgevallen. Tegenover deze hogere uitgaven staan echter ook inkomsten van Pallas waarmee er per saldo geen effect is voor het rekeningresultaat (56N)
  • Overige verschillen (7V)

RE4.1

  • Overige verschillen (7N)

RE4.3

  • In de 2e rapportage voor 2019 hebben wij de raad voorgesteld om een deel van het subsidiebudget door te schuiven naar 2020. Achteraf blijkt echter dat we toch meer subsidieaanvragen hebben ontvangen, waardoor er alsnog een budgettekort is ontstaan. Dit tekort hebben we overigens opgevangen door minder subsidiebudget (via een reserve) mee te nemen naar 2020. Per saldo heeft deze mutatie geen effect op het rekeningresultaat (16N).
  • Het jaarlijkse budget voor toeristische promotie is niet benut (16V)
  • Binnen de exploitatie wordt ook rekening gehouden met meerjarige investeringskredieten. In 2019 is het hiervoor beschikbare krediet niet volledig uitgegeven.  Omdat deze kapitaallasten worden gedekt vanuit de reserves, heeft dit voordeel per saldo geen effect heeft op het rekeningresultaat (12V)
  • Overige verschillen (3V)

RE4.4

  • Overige verschillen (1V)

Totale baten per doelstelling per resultaat

Bedragen x € 1.000,-

Omschrijving

Primaire Begroting 2019

Begroting 2019 na wijziging

Rekening 2019

Verschil

RE1.1

Meer werken in de geest van de nieuwe Omgevingswet

1.230

1.280

1.689

-409

RE1.2

We werken regionaal samen

0

0

0

0

RE1.3

Ons reguliere werk doen we goed

692

723

718

5

RE1

Algemeen

1.922

2.003

2.406

-403

RE2.1

Voldoende woningen in alle kernen

4.475

14.068

13.159

909

RE2

Inwoners kunnen wonen in de kern waar zij willen

4.475

14.068

13.159

909

RE3.1

Meer ruimte voor bedrijvigheid

0

29

19

10

RE3

Bedrijven kunnen groeien

29

19

10

RE4.1

Een goed en beleefbaar recreatief routenetwerk

63

63

70

-7

RE4.3

Een sterk toeristisch profiel

1

1

1

-1

RE4.4

Een aantrekkelijke kust

0

0

0

0

RE4

Toeristen komen naar onze gemeente en voelen zich hier welkom

64

64

71

-7

Totaal Baten Domein ruimte en economie

6.461

16.164

15.655

508

N

Toelichting verschillen Baten

RE1.1

  • Door een toename van het aantal aanvragen voor grote (woning)bouwprojecten (’t Zand Noord, Doorbraak, Waterveld e.d) zijn er hogere legesopbrengsten voor de verleende omgevingsvergunningen en afgesloten anterieure overeenkomsten (409V)

RE1.3

  • Overige verschillen (5N)

RE2.1

  • Op basis van het Besluit Begroting & Verantwoording (BBV) moeten gemeenten de mutaties die betrekking hebben op de grondexploitaties ook via de reguliere exploitatie verwerken. Deze mutaties zijn echter niet van invloed op het rekeningresultaat. Zie ook de toelichting bij de lasten (909N)

RE3.1

  • Overige verschillen (10V)

RE4.1

  • Overige verschillen (1V)